Статья Липтона Мэтьюса для Института Мизеса от 04.04.2025 переведена Grgrm

Западные чиновники продолжают оказывать давление на африканские страны с целью отказа от ископаемого топлива в пользу возобновляемых источников энергии, однако такой шаг может нанести ущерб экономическому росту Африки. Возобновляемая энергия по-прежнему остаётся дорогой и ненадёжной, тогда как ископаемое топливо обеспечивает стабильное электроснабжение, необходимое для индустриализации. Стремление Запада к “нулевому” уровню выбросов — это проект стоимостью в триллионы долларов, и маловероятно, что западные страны компенсируют Африке упущенные возможности для развития. Вместо следования сомнительной политике, африканские страны должны сосредоточиться на собственном экономическом прогрессе и не поддаваться западному давлению.

Переход на возобновляемую энергию сталкивается с множеством препятствий, как показано в недавнем исследовании Кайлы П. Гарретт и её коллег. В работе подчёркиваются такие серьёзные барьеры, как ограниченная доступность инфраструктуры, перегруженность энергетических сетей и конкуренция за ресурсы. Даже в развитых странах с более совершенной инфраструктурой возобновляемая энергия не способна стабильно покрывать потребности. В Африке же потребность в энергии ещё выше — странам необходима стабильная и доступная электроэнергия для работы промышленности, обеспечения домохозяйств и функционирования ключевой инфраструктуры. Прерывистый характер солнечной и ветровой энергии, а также высокие расходы на хранение энергии и модернизацию сетей делают ставку на “зелёную” энергетику непрактичной для государств с уже перегруженной экономикой.

Аналогично, стоимость достижения нулевых выбросов парниковых газов астрономическая. Согласно статье Джона М. Дойча «Является ли нулевой уровень выбросов возможным решением климатической проблемы?», реализация политики “net zero” в глобальном масштабе потребует ежегодных затрат в триллионы долларов — сумма, с которой с трудом справляются даже богатые страны. Развивающиеся государства не могут позволить себе перенаправление ресурсов от жизненно важных секторов, таких как здравоохранение, образование и развитие инфраструктуры, на финансирование малореалистичного «зелёного» перехода.

Более того, западные страны пообещали финансовую помощь для энергоперехода в беднейших государствах, однако эти обещания остаются в основном невыполненными. На климатической конференции ООН в 2009 году развитые страны обязались выделять $100 миллиардов в год для поддержки климатических инициатив развивающихся государств. Однако эти финансовые обязательства не были выполнены, и развивающиеся страны заявляют, что им уже задолжали свыше триллиона долларов. Кроме того, нет никаких реальных оснований полагать, что Запад компенсирует Африке отказ от использования ископаемого топлива.

Принуждение развивающихся стран к декарбонизации является неэтичным, как подчёркивается в исследовании «Этика декарбонизации для бедных» В. Исмета Угурсала. В работе показано, что доступ к дешёвой и надёжной энергии — ключевой фактор экономического развития и снижения уровня бедности. Исторически индустриализированные страны добились своего нынешнего процветания благодаря использованию ископаемого топлива. Отказывать Африке в аналогичной возможности — лицемерно и аморально. Угурсал подчёркивает, что преодоление бедности невозможно без увеличения потребления энергии, однако действующая климатическая политика угрожает обречь миллионы людей на нищету. Богатые страны продолжают использовать ископаемое топливо, когда им это выгодно — как, например, возврат Европы к углю во время энергетического кризиса 2022 года. В то же время они пытаются навязать Африке энергетические ограничения, не принимая во внимание, как это скажется на экономиках африканских стран.

Принуждение к «зелёному» переходу не только нереалистично, но и наносит прямой ущерб экономике Африки. Вполне показательно, что исследование, посвящённое издержкам перехода на зелёную энергетику в Африке, проведённое Лиганом Сене и Эль Хаджи Фаллом, показывает: переход на возобновляемые источники приведёт к снижению производительности и сокращению экономического выпуска. Африканская промышленность зависит от доступной и стабильной энергии, чтобы сохранять конкурентоспособность. Рост цен на энергию может парализовать обрабатывающую промышленность и добывающий сектор — два ключевых направления экономического развития.

Западные экономики уже почувствовали на себе последствия антиископаемой политики. Например, в Великобритании законодательное закрепление цели «нулевых выбросов» привело к резкому росту цен на энергию для бизнеса. В то же время Соединённые Штаты использовали технологии гидроразрыва пласта (фрекинга), чтобы сохранить сравнительно низкие цены на энергоносители. Африканским странам стоит извлечь уроки из этих неудач и не повторять экономическое самосаботаж, допущенный Британией.

Африканским правительствам следует также избегать соблазна продвигать цели в области экологии, социальной ответственности и корпоративного управления (ESG). Эти цели часто подаются как финансово выгодные, однако на практике ESG-стратегии показали свою неэффективность как инвестиционный инструмент. Нигерия и другие африканские страны должны отказаться от внедрения ESG-политик, так как они создают ненужные финансовые издержки, не принося ощутимой экономической отдачи. Напротив, опора на прагматичные стратегии роста, основанные на развитии ископаемой энергетики, с большей вероятностью принесёт африканским государствам реальные успехи.

Кроме того, меняющаяся политическая обстановка в США должна придать африканским лидерам уверенности в противостоянии западной климатической повестке. С возвращением Дональда Трампа на пост президента эпоха американского давления в вопросах климата может подойти к концу. В этом контексте западные страны, придерживающиеся курса на декарбонизацию, лишь делают политические заявления. Африка же должна избежать ошибок этих стран и строить своё энергетическое будущее при поддержке американской администрации, выступающей в защиту ископаемой энергетики.

Путь Африки к экономическому развитию должен опираться на надёжные и доступные источники энергии. Западные требования соблюдения политики «нулевых выбросов» — нереалистичны, затратны и в конечном итоге вредны для прогресса африканских государств. Возобновляемая энергия пока неспособна удовлетворить потребности континента в индустриализации, а навязывание декарбонизации развивающимся странам невозможно оправдать с этической точки зрения. Африканским странам необходимо отказаться от ESG-целей, учесть провалы западной энергетической политики и использовать собственные запасы ископаемого топлива для обеспечения экономического роста. Игнорирование ошибочной климатической повестки Запада — это не просто вопрос национальных интересов, это необходимость ради будущего Африки.