Перевод подготовлен Grgrm
Часть 1. В этой статье мы расскажем как дезинформация, разоблаченная в ходе кампании Greenpeace USA “Change The Code”, только сплотила биткоин-сообщество.
Перевод статьи Дэниеля Баттена, инвестора и участника экологических кампаний в области ClimateTech, подготовлен и адаптирован Cryptorakein Когда мы росли в 70-е годы, местный совет пытался разместить мусорный полигон в нашем прибрежном новозеландском поселке. Вся община объединилась - не только для того, чтобы бороться с общим врагом (и победить), но и для того, чтобы открыть для себя силу того, что возможно в рамках низового движения, что невозможно в одиночку. Спустя годы большинство членов этой общины, включая меня, стали выразителями идей гуманитарной и климатической справедливости.
Моя первая экологическая акция в четыре года. Из журнала “Четверг”, 1974 г.
Теперь перенесемся в октябрь 2022 г.: я и представить себе не мог, что стану частью сообщества экологов, защищающих окружающую среду от Гринпис США.
За полгода до этого я провел глубокий анализ данных, в результате которого пришел к неизбежному выводу, что биткойн - это чистый позитив для окружающей среды, однако мощные силы вводят в заблуждение экологических активистов с помощью организованной дезинформационной кампании. Дезинформация в этой теме настолько сильна, что я сам поначалу поддался на нее.
В мире, где личный сайт наемного сотрудника центрального банка, который он ведет ради забавы, рассматривается всеми мейнстримными СМИ как каноническая истина, вплоть до Белого дома, а конфликт интересов остается вне внимания этих СМИ, у биткойн-сообщества было очень мало пиар-побед, как только речь заходила об экологическом нарративе. “Биткойн потребляет слишком много энергии” стало новым “иммигранты забирают наши рабочие места”: это заклинание корыстных интересов и одураченных людей, которые, вольно или невольно, разжигают огонь популизма звуковыми фразами, а не здравым анализом.
То, что мы наблюдаем, не является чем-то новым.
Мы видели, как табачная промышленность в течение многих лет влияла на мнение медиков о безопасности курения. Печатные издания критиковали экологические свойства Интернета, предсказывая, что он вызовет пожар на угольных заводах по всему миру. Сегодня это звучит как абсурд и всем ясно, что это была пропаганда. Поэтому неудивительно, что сейчас все центральные банки, которые хотят, чтобы их цифровые национальные валюты (CBDC) стали будущим всей финансовой системы, а не биткоин (который отменяет посредников и делает центральные банки просто историей), с удовольствием раздувают огонь сомнений в отношении биткоина, используя в качестве вектора атаки экологические характеристики.
В этом историческом контексте неудивительно, что исполнительный директор Ripple (XRP) Крис Ларсен, в числе прочих, заплатил 5 млн. долл. на запуск кампании Greenpeace USA, направленной против энергопотребления биткоина. И Ripple - это не просто еще один альткоин, он запускает свой собственный пилотный проект CBDC. CBDC и Bitcoin представляют собой принципиально противоположные видения будущего цифровой валюты.
Не стоит удивляться и тому, что ни один журналист не задал публичного вопроса Ларсену или Greenpeace о явном конфликте интересов.
Однако, несмотря на большие деньги, сочувственное отношение со стороны основных СМИ и хорошо подготовленную штатную медиа-команду, которая сделала все возможное, чтобы нейроассоциировать биткойн со стереотипными видеоматериалами о климатической катастрофе, кампания Greenpeace USA не увенчалась успехом.
Кампания “Change The Code” на самом деле зарядила энергией и активизировала сильные экологические голоса в биткойн-сообществе, включая Троя Кросса, Марго Паэз, Адама Райта и других.
Это побудило таких подкастеров, как Bitcoin Archive, Pomp и Crypto Birb, которые ранее не рассматривали экологические преимущества биткойна, начать это делать.
Это также стало катализатором, благодаря которому я превратился из пользователя Twitter, который только читал, в еще одного сторонника экологических преимуществ биткойна.
У Greenpeace USA была возможность для стратегического отступления, но они ею не воспользовались.
Вместо этого в сентябре - судя по всему, после слияния Ethereum - Ларсен и другие сотрудники Greenpeace USA потратили еще 1 млн. долл. на усиление атак на биткойн.
На этот раз обратный удар был еще более ощутимым.
Гринпис США был не просто многократно уличен. Он был подвергнут медовой атаке. Комментарий Лин Алден (статью которой мы уже готовили для вас, читайте тут) к ответу Троя Кросса на твит Гринпис США отражают масштабы ответного удара:
Примечательно, что с сентября 22г. ни одно из отделений Гринпис, похоже, не ретвитнуло ничего из кампании “Change The Code”.
Организаторы создали твиттер-аккаунт Change The Code, который в течение многих месяцев еле хромая достиг 1300 подписчиков, 80% из которых, судя по описанию их профилей, были биткойнерами.
С неутомимостью нефтяного насоса аккаунт продолжает ежедневно выдавать почти ежедневные антибиткоинные сообщения, и почти каждый его твит оценивается сообществом в соотношении 20:1.
Он оказался ценным ресурсом для биткойнеров. Не только очень полезно видеть всю дезинформацию в одном месте, но и что еще более важно, каждый раз, когда твиты соотносятся друг с другом, это позволяет биткойнерам узнать самим и другим членам сообщества, как противостоять дезинформации о биткойне.
По подсчетам Вилли Ву, потери Greenpeace от этой кампании составили не менее 7,1 млн. долл. на подписку по всему миру. Ущерб, нанесенный бренду и репутации, скорее всего, гораздо больше, и его восстановление займет гораздо больше времени.
Если внешне Greenpeace USA будет пожимать плечами и говорить: “Ну, вы всегда теряете сторонников в ходе кампаний прямого действия, а биткойнеры очень активны в Twitter”, то за закрытыми дверями его руководство будет задаваться вопросом “Что пошло не так?” в связи с беспрецедентной катастрофой, произошедшей в социальных сетях.
ПОЧЕМУ ЖЕ КАМПАНИЯ ПО “ИЗМЕНЕНИЮ КОДА” ОКАЗАЛАСЬ НЕУДАЧНОЙ?
Первые тревожные сигналы появились годом ранее. В единственной дискуссии на равных условиях о том, представляет ли биткойн угрозу окружающей среде, аудитория, настроенная преимущественно против биткойна, изменилась на 17,9% и стала преимущественно за биткойн после того, как в течение часа впервые услышала не только рассказ центрального банкира, но и право биткойнера на ответ, согласно подсчету голосов с пользовательского форума на самом видео.
Плюс 17,9% - это скачок гигантских масштабов.
Второй тревожный звонок для Greenpeace USA был гораздо ближе к дому. Основу Гринпис составляют люди в возрасте от 18 до 34 лет. Хотя эта возрастная группа в два раза чаще считает, что изменение климата представляет серьезную угрозу, вероятность того, что они владеют биткоином, почти в два раза выше, чем у остальной части населения.
Для иллюстрации масштабов перекоса можно привести единственный случай, когда для майнинга использовалась автономная газовая установка, о чем постоянно твердили эко-пропагандисты и 31 случай, когда для майнинга биткоинов использовалась энергия с нулевым уровнем выбросов, факт так и остался “незамеченным”.
Кампании прямого действия Гринпис обычно направлены против крупных корпораций, которым есть что скрывать. Гринпис США также не рассчитал, что произойдет, если он возьмется за низовое движение, которому абсолютно нечего скрывать и есть что нового рассказать.
Этого не должно было произойти. В июле Кросс предупредил биткойн-сообщество о том, что антагонисты биткойна ждут момента, чтобы начать подпевать: “Ethereum доказал, что он может делать правильные вещи для окружающей среды, теперь очередь биткойна”. Похоже, антагонисты биткойна ожидали, что это будет переломный момент, когда они смогут торжествующе восклицать это под хор болельщиц.
Но ответа “Биткойн теперь единственная крупная криптовалюта, которая может стать сетью с отрицательной эмиссией” они не ожидали. Не ожидали они и подтверждающих данных, согласно которым 7 мегаватт (МВт) майнинга на основе вентилируемого метана в месяц - это все, что нужно, чтобы сделать всю сеть Bitcoin эмиссионно отрицательной к декабрю 2024 года, и этот показатель уже превзойден при использовании энергии от сжигания метана.
Что касается биткоинеров, то мы можем отпраздновать этот момент. Это не последняя битва. Даже близко нет. Противники Биткоина вновь соберутся с силами. И тогда мы будем ожидать новых ракет дезинформации, новых углов векторов атаки.
Но они также поняли, что на открытом форуме, где право на ответ не подлежит цензуре, правда будет сиять: социальные сети - это один из стадионов, где им не победить.
Если Greenpeace USA глубоко задумается, то поймет, что мы с ним в одной команде: Биткойн - это отражение его собственных основных ценностей, не просто движение за финансовый суверенитет, а движение за права человека и экологическое движение, построенное на концепции Сатоши Накамото о солидарности равных, возвращающей власть людям алгоритмически через механизм консенсуса proof-of-work.
Появится понимание того, что биткойн - это надежда для ненасильственных революционеров в экологическом движении, которые стремятся покончить с нефтедолларом, создать мир, не основанный на чрезмерном потреблении, стимулируемом инфляционными (фиатными) валютами, стабилизировать непостоянство возобновляемых источников энергии, найти место для новых солнечных и ветровых батарей в энергосистеме и уменьшить выбросы метана.
Биткоин не может исправить ситуацию с окружающей средой. Это могут сделать только люди. Но Биткоин был создан для помощи людям, и этот революционный дух его основателя живет во всех, кто стоит за ним.